Logo

ABREU, MIGUEL OSCAR c/ ASOCIART S.A. ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la continuidad del trámite iniciado, sin apartarse de la doctrina de la Corte Suprema.

Accidente de trabajo Derecho de defensa Ley de riesgos del trabajo Comision medica Habilitacion de instancia judicial Continuidad procesal

Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió desestimar la queja de la demandada y ordenar la prosecución de la causa según su estado. Consideraron que, más allá de la interpretación del trámite procesal establecido por la Ley 27.348, correspondía continuar con el proceso iniciado, dada la avanzada etapa procesal y el respeto al derecho de defensa de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación había dejado sin efecto las sentencias anteriores, pero en base a las pautas brindadas, corresponde continuar con el trámite iniciado ante esta jurisdicción.
- No pueden soslayarse la continuidad de las actuaciones y la sustanciación del procedimiento en forma bilateral, en el cual la parte demandada mantuvo incólume su derecho de defensa.
- Resulta apropiada la continuidad del trámite oportunamente iniciado, sin que implique un apartamiento a la doctrina de la CSJN ni la extensión de lo decidido a otros casos que no guarden similares alineamientos de hecho en el plano temporal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar