CAPPELLI, DAMIAN NESTOR c/ TELAM SOC. DEL ESTADO s/DESPIDO

Diferencias indemnizatorias por despido y daños y perjuicios por despido discriminatorio

¿Qué se resolvió?

- Se revoca la sentencia de primera instancia y se hace lugar parcialmente al reclamo por diferencias indemnizatorias.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561, ordenando actualizar el crédito por IPC con una tasa de interés del 3% anual.
- Se rechaza el reclamo por daños y perjuicios por despido discriminatorio por falta de pruebas. Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia había rechazado el reclamo por diferencias indemnizatorias, al considerar que el despido respondió a una reestructuración empresarial y no a motivos discriminatorios.
- La Cámara considera que corresponde aplicar el régimen indemnizatorio especial previsto en el decreto-ley 13839/46 (estatuto del personal administrativo de empresas periodísticas), y no el régimen general de la LCT.
- Respecto al reclamo por daños y perjuicios, la Cámara considera que no existen pruebas suficientes que acrediten la existencia de un despido discriminatorio por motivos ideológicos.
- La Cámara declara la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de créditos laborales, y ordena la actualización por IPC con una tasa de interés del 3% anual.