DOMINGUEZ, EMILSE ARACELI c/ PUSTILNIKOFF, VICTOR ARIEL s/DESPIDO
La trabajadora promovió demanda por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
despido, horas extras, diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó los agravios del demandado respecto a la valoración de la prueba testimonial sobre las horas extras y la remuneración, y confirmó la condena al pago de la sanción del art. 80 LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las declaraciones testimoniales de los compañeros de trabajo resultaron creíbles, verosímiles y acordes a lo denunciado por la actora sobre la jornada de trabajo y remuneración percibida.
- El empleador no acreditó que la diferencia salarial se debiera al cobro del ATP.
- No se cumplió con la obligación de entregar los certificados previstos en el art. 80 LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: