DIAZ, MARIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo
- Ley Especial
- Decisión:
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción del actor.
- Respecto a la defensa de falta de seguro alegada por la demandada, la Cámara la desestimó por falta de acreditación de que al momento de toma de conocimiento de las afecciones, la ART no tuviera seguro contratado.
- La Cámara dispuso que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio el CER, desde la fecha determinada en primera instancia hasta el efectivo pago.
- Impuso las costas del proceso a la parte demandada y reguló los honorarios de las partes y del perito médico. Fundamentos relevantes: "Llega firme a esta Alzada que la fecha de toma de conocimiento de las afecciones data del 1 de enero de 2014. Para resultar viable la defensa, debió acreditarse la falta de seguro a esa fecha. Sin embargo, solo se acreditó que la póliza en la que pretende escudarse, abarcó los años 2012 y parte de 2013. En consecuencia, ante la ausencia de prueba de que al momento de toma de conocimiento la ART demandada no tuviese seguro contratado con Gendarmería o que, cuanto menos, el seguro no alcanzaba al personal de la fuerza, solo cabe desestimar esta defensa." "Al respecto, de conformidad con lo resuelto por esta Sala en autos "VILLANUEVA NÉSTOR EDUARDO C/PROVINCIA ART SA Y OTRO" (Expte.65930/2013, SD del 15/8/2024), a cuyos fundamentos me remito y doy por reproducidos, propongo que al crédito del actor, se le adicione como interés moratorio, el CER, desde la fecha determinada en grado, hasta el efectivo pago."