Logo

ROMERO, ARIEL ALDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia al aplicar una forma de cálculo más favorable al trabajador.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Equidad Actualizacion Ley especial Uniformidad jurisprudencial Ripte

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la indemnización tarifada conforme al decreto 669/19, aplicando la variación del índice RIPTE y un interés del 6% anual. La Dra. Craig en su voto señala que, a fin de evitar resultados desproporcionados y en aras de aplicar un criterio uniforme, corresponde determinar la indemnización a la luz del decreto 669/19, aplicando el índice RIPTE y un interés del 6% anual. El Dr. Pose, en disidencia, propone fijar el crédito en $ 37.158.872 en valores de diciembre 2024, con un interés del 6% anual desde esa fecha, por considerar que la aplicación de las Actas 2601, 2630 y 2658 arrojaría un monto sustancialmente inferior al que correspondería actualizando el crédito mediante el coeficiente de estabilización de referencia. La Dra. Vazquez adhiere al voto de la Dra. Craig.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar