Logo

CLAROS ESTRADA, WILLIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que imponía el uso de la tasa RIPTE, y ordenando actualizar el monto de condena conforme el índice de precios al consumidor.

Actualizacion monetaria Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indice de precios al consumidor

Accidente de trabajo con secuelas físicas y psicológicas
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 que imponía el uso de la tasa RIPTE para actualizar las indemnizaciones. En su lugar, ordenó actualizar el monto de condena conforme el índice de precios al consumidor (IPC), más un interés del 3% anual. La Cámara consideró que el Decreto 669/19 es inconstitucional, ya que no se dictó en un contexto de circunstancias excepcionales que imposibilitaran seguir el trámite legislativo, y su contenido no versaba sobre materias que fuera indispensable y urgente modificar. Más bien, el decreto buscaba reducir las indemnizaciones del régimen de riesgos del trabajo, en un afán de salvaguardar las ganancias de las empresas, lo cual es incompatible con los derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar