SANCHEZ, EMILIO JUAN JOSE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Resarcimiento por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 27348 que establecen la actualización de las prestaciones mediante la tasa activa del Banco Nación, por considerarla insuficiente para mantener el valor adquisitivo frente a la inflación. Ordenó que el ingreso base y la prestación se actualicen por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) más un interés del 3% anual. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró inconstitucional el Decreto 669/19 que sustituyó la "tasa activa" por la "tasa RIPTE" para la actualización, por entender que se trató de una medida dictada para reducir las indemnizaciones y no por circunstancias excepcionales.
- Señaló que la aplicación de la tasa activa del Banco Nación conduce a la licuación del capital y afecta el derecho de propiedad, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos que la establecen.
- En disidencia, la Dra. García Vior consideró innecesaria la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 669/19, pero adhirió a la solución propuesta de actualizar por IPC más 3% anual.