IANTORNO, MARIO CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena.
Indemnizacion
Incapacidad
Actualizacion monetaria
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Riesgos del trabajo
Decreto 669 19
Tarifas bancarias
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad y el monto de condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El factor de ponderación por edad no debe sumarse en forma directa sino de manera proporcional, por lo que el porcentaje de incapacidad debe reducirse a 4,42%.
- Dado que el actor tenía preexistencias del 66,75%, se debe aplicar el método de la capacidad restante, por lo que la incapacidad se reduce a 1,46%.
- Declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y establece que la actualización debe realizarse conforme al Índice de Precios al Consumidor más un 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: