BRANDAN, EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que fijó su incapacidad psicofísica en 22,2%. La Cámara modificó la decisión y ordenó actualizar el crédito conforme el índice de precios al consumidor más una tasa pura de interés del 3% anual.
¿Quién es el actor?
BRANDAN, EDUARDO
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra sentencia que reconoció 22,2% de incapacidad por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y ordenó actualizar el crédito conforme el IPC más 3% de interés anual. Declaró inconstitucionales las leyes que prohibían la indexación.
Los fundamentos principales fueron:
- La tasa de interés prevista en la ley 27.348 no es suficiente para compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito laboral, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes que prohibían la indexación.
- La actualización debe hacerse con el IPC más una tasa de interés pura del 3% anual, a fin de preservar los derechos constitucionales de propiedad y protección de la víctima de un infortunio laboral.
- El juez De Vedia disintió parcialmente, entendiendo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.348, sino fijar una tasa de interés que compense adecuadamente la pérdida del valor adquisitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: