GIMENEZ WILLIAMS, HERNAN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador recurrió la sentencia que determinó su grado de incapacidad. La Cámara modificó la condena, aplicando normas más favorables para el cálculo de intereses y actualización.
¿Quién es el actor?
GIMENEZ WILLIAMS HERNÁN
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra sentencia que determinó incapacidad del 10,70%
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de grado, disponiendo que la indemnización se actualice por el índice RIPTE y se devenguen intereses moratorios puros del 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 669/19 modifica el sistema de actualización e intereses de las indemnizaciones por accidentes de trabajo, aplicando el índice RIPTE y una tasa de interés puro del 6% anual.
- Este régimen especial de actualización y accesorios es válido y aplicable a casos como el presente, aun cuando la ley 23.928 prohíba en general la indexación.
- El mecanismo del Decreto 669/19 permite llegar a un valor actualizado de la tarifa legal, cumpliendo con la noción de "deudas de valor".
- En el período entre el accidente y la determinación del monto, la ley no prevé una tasa de interés que compense la privación del capital, por lo que corresponde fijarse una tasa de interés puro del 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: