PALACIOS, KEVIN IVAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y actualizó el monto indemnizatorio de acuerdo al decreto 669/2019.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el monto de condena, aplicando la actualización prevista en el decreto 669/2019 en lugar de la tasa de interés. Estableció que el decreto 669/2019, si bien inválido como decreto de necesidad y urgencia, es válido como decreto delegado que mejora las prestaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El decreto 669/2019 es inválido como decreto de necesidad y urgencia, pero válido como decreto delegado que mejora las prestaciones de acuerdo al art. 11.3 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- La actualización por el índice RIPTE prevista en el decreto 669/2019 es un mecanismo más adecuado que la tasa de interés para mantener el valor de la prestación.
- Correspondía aplicar un interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación del crédito, y luego la tasa activa del Banco Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: