Logo

MEDINA, WALTER ERNESTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por una enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y ordenó que el capital de condena se determine aplicando las pautas establecidas por la jurisprudencia.

Tasa de interes Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Enfermedad profesional Capital indemnizatorio Ripte Dnu 669 2019


¿Quién es el actor?

Walter Ernesto Medina

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparar las consecuencias invalidantes por una enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. La Cámara modificó la forma de calcular el capital indemnizatorio, aplicando los criterios jurisprudenciales vigentes en lugar del DNU 669/2019. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el DNU 669/2019 es inconstitucional, por lo que no puede aplicarse.
- Dispuso que el capital indemnizatorio se actualice por RIPTE y se le aplique un interés moratorio del 6% anual hasta la liquidación, y luego el interés de la tasa activa del Banco Nación.
- Sostuvo que la capitalización periódica de intereses prevista en el DNU 669/2019 es improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar