Logo

MEDINA, WALTER ERNESTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por una enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y ordenó que el capital de condena se determine aplicando las pautas establecidas por la jurisprudencia.

Tasa de interes Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Enfermedad profesional Capital indemnizatorio Ripte Dnu 669 2019


- Actor: Walter Ernesto Medina
- Demandado: Provincia ART S.A.
- Objeto: Reparar las consecuencias invalidantes por una enfermedad profesional
- Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda. La Cámara modificó la forma de calcular el capital indemnizatorio, aplicando los criterios jurisprudenciales vigentes en lugar del DNU 669/2019. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el DNU 669/2019 es inconstitucional, por lo que no puede aplicarse.
- Dispuso que el capital indemnizatorio se actualice por RIPTE y se le aplique un interés moratorio del 6% anual hasta la liquidación, y luego el interés de la tasa activa del Banco Nación.
- Sostuvo que la capitalización periódica de intereses prevista en el DNU 669/2019 es improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar