PRILUKA, NICOLAS Y OTRO c/ MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO SECRETARIA DE EDUCACION DE LA NACION s/ACCION DE AMPARO

¿Quién es el actor?

Nicolás PRILUKA y Jorge Gastón MEINI

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO – SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora de la Administración

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al amparo. Consideró que existía contradicción en los fundamentos de la sentencia de grado respecto de los expedientes en los que se había reconocido el pago de los aumentos reclamados, por lo que correspondía revocar el amparo en todas sus partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La sentencia de primera instancia presentaba contradicción al admitir el amparo por mora respecto de expedientes en los que los actores habían reconocido que los aumentos reclamados ya habían sido abonados.
- Correspondía revocar la sentencia y rechazar el amparo en todas sus partes, ya que la cuestión planteada respecto de esos expedientes devenía abstracta.
- Las costas de ambas instancias se imponen en el orden causado, ya que existía retardo de la Administración respecto de los expedientes que motivaron el reclamo, por lo que los actores pudieron considerarse asistidos de mejor derecho al iniciar el amparo.