FABRO, ANA BEATRIZ c/ MERCADO, SILVIA DIANA Y OTROS s/DESPIDO
La actora demandó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de una indemnización elevada por la existencia de un esquema fraudulento entre las sociedades demandadas.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora. Consideró que desde 2011 la verdadera empleadora era Silvia Mercado, y no la sociedad MCA Comunicación S.A. que había sido condenada en primera instancia. Por ello, extendió la condena solidaria a Silvia Mercado y a su otra sociedad Silvia Mercado y Asociados S.A., por entender que existía un esquema fraudulento entre ambas. Fijó una indemnización total de $970.874,19 más intereses moratorios. "Abona esta conclusión el resultado de la prueba pericial informática de fs. 201, que autenticó los correos electrónicos acompañados oportunamente por la actora y que dan cuenta que, entre febrero y marzo de 2014, la accionada le efectuó varios pedidos a Fabro, que no pueden sino ser interpretados en el sentido de que, entre ambas, se mantuvo un vínculo de carácter laboral que, a mi juicio, se pretendió ocultar aparentando como empleadora a MCA, que dejó de operar en el año 2011." "En tales condiciones, no me cabe duda que, ambas, integran o integraron un conjunto económico, máxime cuando la actora pasó de una a otra empresa, reconociéndosele la antigüedad. Habiéndose dispuesto la procedencia de las indemnizaciones de la ley 24.013, concluyo que han existido maniobras fraudulentas que ameritan condenar a las sociedades, junto con la demandada Mercado, de conformidad con lo dispuesto en el art. 31 de la L.C.T."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: