Logo

ESPINOLA MARTINEZ, BLAS RODOLFO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado reclama indemnización por incapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia y confirma la incapacidad del actor.

Honorarios Incapacidad Nexo causal Accidente de trabajo Intereses moratorios Ley de riesgos del trabajo

Indemnización por accidente de trabajo y las secuelas del mismo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción del trabajador, aunque modifica el porcentaje de interés moratorio aplicado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al porcentaje de incapacidad determinado, la Cámara señala que el informe pericial médico se encuentra debidamente fundado, por lo que no hay motivos para apartarse de su conclusión.
- En cuanto al nexo causal, la Cámara considera que la ART aceptó tácitamente el accidente al otorgar prestaciones médicas, por lo que no puede desconocerlo posteriormente.
- La Cámara confirma la regulación de honorarios realizada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar