Logo

LANDRIEL, DOLORES Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Remuneracion Policia federal argentina Fuerzas armadas Suplementos Decreto 2744 93 Ley 21 965 Decreto 883 10


¿Quién es el actor?

Landriel, Dolores y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de los suplementos dispuestos por el decreto 2744/93 y sus normas complementarias, como remunerativos y bonificables, en el "haber mensual" del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Señaló que de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "Oriolo", los decretos posteriores que calificaron a los suplementos como no remunerativos y no bonificables son ilegítimos, ya que tienen carácter general y desconocen la estructura salarial prevista en la ley 21.965. Además, el decreto 883/10 que dispone la actualización, resulta aplicable al personal de la Policía Federal Argentina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar