Incidente Nº 1 - ACTOR: NAIFLEISCH, DIANA LEA DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/BENEF. DE LITIGAR S/G
La actora solicitó beneficio de litigar sin gastos, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el pedido al considerar insuficientes los elementos de prueba aportados para acreditar su estado de pobreza.
Carga de la prueba
Beneficio de litigar sin gastos
Recurso directo
Prueba de pobreza
¿Quién es el actor?
Diana Lea Naifleisch
¿A quién se demanda?
EN-M JUSTICIA DDHH
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el beneficio de litigar sin gastos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El legislador no ha definido de manera taxativa el concepto de pobreza, quedando su determinación a la prudente apreciación judicial.
- Los elementos de prueba aportados (testimoniales) resultan insuficientes para generar la convicción sobre la verosimilitud de la situación de pobreza alegada.
- La carga de la prueba sobre la situación de pobreza recae sobre quien solicita el beneficio.
- Lo resuelto no causa estado, pudiendo ser dejado sin efecto si se demuestra posteriormente que la actora tenía derecho al beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: