SANDOVAL, WALTER DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó la reliquidación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de defecto legal interpuesta por la demandada.
¿Quién es el actor?
WALTER DANIEL SANDOVAL
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Reliquidación por integración al haber mensual de suplementos salariales establecidos por el Decreto 2140/13, Decreto 380/17 y Resolución 393-E-2017.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirma la desestimación de la excepción de defecto legal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La excepción de defecto legal tiende a lograr el efectivo cumplimiento de las formalidades prescriptas para la interposición de la demanda, a fin de permitir el eficaz derecho de defensa. Su admisibilidad depende de que los vicios sean de tal gravedad que se haga difícil conocer lo que se pretende, creando en la contraria una perplejidad tal que le impida ejercer con amplitud su derecho de defensa.
- En el caso concreto, no se advierten circunstancias suficientemente demostrativas que impidan a la demandada ejercer amplia y adecuadamente su derecho de defensa en juicio. La réplica efectuada despeja cualquier atisbo de duda en punto a la procedencia de la defensa dilatoria planteada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: