SILVA, JUAN RAMON Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda por el reconocimiento de un suplemento remunerativo denominado Función Policial Operativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de defecto legal y de la oposición al litisconsorcio facultativo.
¿Quién es el actor?
SILVA, JUAN RAMON Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICIA FEDERAL ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorpore en el "haber mensual" de los actores la mayor asignación creada por el Decreto N°380/17, correspondiente al suplemento por "Función Policial Operativa".
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, confirmando la resolución que había rechazado la excepción de defecto legal y la oposición al litisconsorcio facultativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La excepción de defecto legal no procede cuando la demanda permite al demandado ejercer adecuadamente su derecho de defensa. En este caso, el Estado Nacional pudo contestar la demanda, despejando cualquier atisbo de duda sobre la procedencia de la defensa.
- Respecto al litisconsorcio facultativo, las pretensiones de los co-actores exhiben conexidad por el objeto, al reclamar el mismo suplemento creado por el Decreto N°380/17, aun cuando puedan existir diferencias cuantitativas en las sumas a liquidar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: