DIAZ MARIO CESAR c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El abogado apeló la regulación de honorarios en la ejecución de sentencia dictada en un juicio contra el Estado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de los honorarios por considerar que las tareas realizadas después de la sentencia forman parte de la integración de la misma.
personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, por mayoría, confirmó la regulación de honorarios del abogado Dr. Sebastián Alejandro Bonder en la suma de $1.000, considerando que las tareas realizadas con posterioridad a la sentencia forman parte de la integración de la misma y no corresponde una regulación adicional, salvo que impliquen planteos incidentales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, de acuerdo a la jurisprudencia, en los procesos de ejecución de sentencia los honorarios deben regularse únicamente cuando la labor profesional exceda de lo necesario para obtener el cumplimiento de la sentencia, y en particular, las actuaciones vinculadas a la intervención judicial tendiente al adecuado acatamiento del fallo, máxime en caso de demora irrazonable de las autoridades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: