Logo

CAGLIERO, RAUL HORACIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma condena al Estado a incorporar suplementos remunerativos y bonificables a los haberes del personal de la Policía Federal.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Decreto 2140 13 Suplementos remunerativos y bonificables Personal de la policia federal


¿Quién es el actor?

Cagliero, Raúl Horacio y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos del Decreto 2140/13 al haber mensual del personal de la Policía Federal, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al Estado a incorporar los suplementos del Decreto 2140/13 al haber mensual de los actores, con el pago de las diferencias salariales desde los 5 años anteriores al reclamo. Modificó sólo la imposición de costas, al distribuirlas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial consolidado que reconoce el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los suplementos del Decreto 2140/13 a su haber mensual, como remunerativos y bonificables. Destacó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó ese criterio jurídico. Además, admitió el reclamo sólo hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/17, que derogó los suplementos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar