TIZEIRA, MAURICIO JOAQUIN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se incluyan en su haber mensual los suplementos previstos por el decreto 2140/13. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Que se incluyan en el haber mensual del actor los suplementos previstos por el decreto 2140/13 y sus ampliatorios, con la retroactividad correspondiente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Esta Sala ya se había pronunciado previamente en los casos "Jalil" y "Chorvat" reconociendo la procedencia del derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su "haber mensual" los suplementos dispuestos por el decreto 2140/2013.
- Recientemente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó el criterio jurídico expuesto en los precedentes mencionados.
- Si bien el decreto 380/17 derogó los suplementos particulares "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo" objeto de este pleito, el reclamo es admisible hasta la entrada en vigencia de dicho decreto.
- Respecto al plazo de retroactividad, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el inc. c, art. 2562, del CCyCN.
- Las costas se imponen en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: