TOLOSA, EZEQUIEL EDGARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal demanda por incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Tolosa, Ezequiel Edgardo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos del decreto 2140/13 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señala que los suplementos deben formar parte del "haber mensual" del personal de la Policía Federal, de acuerdo a lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Admite el reclamo hasta la entrada en vigencia del decreto 380/17 que derogó dichos suplementos. Modifica la imposición de costas, que serán en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Esta Sala ya se pronunció previamente sobre la procedencia de incorporar los suplementos del decreto 2140/13 al "haber mensual" del personal de la Policía Federal (casos "Jalil" y "Chorvat").
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó recientemente ese criterio (caso "Bosso").
- El decreto 380/17 derogó los suplementos, por lo que el reclamo procede hasta su entrada en vigencia.
- Corresponde modificar la imposición de costas, que serán en el orden causado dada la complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: