Logo

STEFANETTI, PABLO LUIS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados de la Policía Federal Argentina reclaman incorporación de suplementos salariales remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Prescripcion Diferencias salariales Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Personal de la policia federal argentina


¿Quién es el actor?

Pablo Luis Stefanetti y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la incorporación de los suplementos salariales dispuestos por los decretos 2140/13, 813/14 y 968/15 al "haber mensual" de los empleados de la PFA, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Estableció que los suplementos deben incluirse en el "haber mensual" de los empleados como remunerativos y bonificables, y ordenó el pago de las diferencias salariales devengadas desde 2014 hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/17, que derogó dichos suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que este criterio fue establecido previamente en los precedentes "Jalil" y "Chorvat", los cuales fueron confirmados recientemente por la Corte Suprema de Justicia en el fallo "Bosso". Respecto al plazo de prescripción, aplicó el de 5 años previsto en el Código Civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar