ENCINAS, NIDIA NANCY c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la declaración de la causa como de puro derecho.
Cuestión relacionada con el personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución que declaró la causa como de puro derecho, sin necesidad de apertura a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la prueba ofrecida por la demandada no resultaba conducente para esclarecer los hechos, por lo que abrir la causa a prueba implicaría un dispendio jurisdiccional. La declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente.
- El juez Gallegos Fedriani emitió un voto en disidencia, entendiendo que correspondía abrir la causa a prueba para garantizar el derecho de defensa y el control judicial suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: