Logo

BREST, MATIAS NAHUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales establecidos por el Decreto Nº 2140/13.

Costas Prescripcion Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Matías Nahuel Brest

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones creadas por el Decreto Nº 2140/13 y su ampliatorio 813/14, y el pago de las retroactividades devengadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, ordenando el pago de las retroactividades aplicando un plazo de prescripción quinquenal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema en "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA", por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Respecto a la defensa de prescripción, se rechaza el agravio, compartiendo los fundamentos del Fiscal General.
- En cuanto a las costas, corresponde confirmar la distribución efectuada en la instancia anterior, de acuerdo al principio de la derrota establecido en el art. 68 CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar