FERREYRA, LILIANA INES Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE EJECUCION
Beneficiarios de la Ley 24.043 cuestionaron la reducción de la indemnización. La Cámara dejó sin efecto las resoluciones y ordenó la liquidación del beneficio con estricta observancia de la ley.
Indemnizacion
Inconstitucionalidad
Beneficiarios
Ley 24 043
Reduccion porcentual
Resolucion 670 2016
¿Quién es el actor?
Liliana Inés Ferreyra y Javier Alfredo Mejanovsky
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la reducción del porcentaje de indemnización al 25% efectuada por la Resolución 670/2016 del Ministerio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, dejó sin efecto las resoluciones del Ministerio y ordenó que liquide los beneficios de acuerdo al artículo 4° de la Ley 24.043.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara citó sus propios precedentes donde declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 670/2016 por reducir los montos indemnizatorios previstos en la Ley 24.043. Dado que la resolución fue derogada, el planteo de inconstitucionalidad devino abstracto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: