ALMADA, DANIEL ALBERTO CAYETANO c/ EN -M JUSTICIA Y DD HH s/PROCESO DE EJECUCION
El actor impugnó la reducción del beneficio indemnizatorio previsto en la ley 24.043. La Cámara dejó sin efecto la resolución que aplicaba dicha reducción y ordenó su liquidación sin modificaciones.
¿Quién es el actor?
Daniel Alberto Cayetano Almada
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución que reducía la indemnización prevista en la ley 24.043 al 25%
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión apelada, dejó sin efecto la resolución que aplicaba la reducción y ordenó al Ministerio que liquide el beneficio conforme al art. 4 de la ley 24.043, sin modificaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la resolución 670/2016 del Ministerio, que aplicaba la reducción al 25%, era inconstitucional, de conformidad con la jurisprudencia de la propia Cámara y de la Corte Suprema de Justicia que había declarado la inconstitucionalidad de dicha reducción. Asimismo, el Ministerio demandado había revocado esa resolución en un caso análogo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: