Logo

PARADISO, ARMANDO DIEGO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por diferencias salariales por suplementos particulares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la procedencia de las diferencias pero modificó la imposición de costas.

Costas Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Remuneratividad Bonificable Suplementos particulares


¿Quién es el actor?

Paradiso, Armando Diego y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- GN)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por incorporación al haber mensual de suplementos particulares creados por diversos decretos y pago de retroactividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la procedencia de las diferencias salariales ordenadas en primera instancia, pero modificando la imposición de costas para que se distribuyan en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los suplementos particulares, si bien tienen carácter limitado y transitorio, deben considerarse remunerativos y bonificables de acuerdo a lo resuelto por la Sala en un precedente similar.
- Corresponde abonar las diferencias adeudadas hasta el efectivo pago, respetando los plazos legales para el diferimiento.
- La naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota en materia de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar