Logo

RODRIGUEZ, JOSE ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de suplementos creados por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando el reconocimiento salarial hasta la derogación de los suplementos.

Costas Prescripcion Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos

Diferencias devengadas y adeudadas desde la institución de los suplementos establecidos por el decreto 2140/13 y sus modificatorios, hasta la entrada en vigencia del decreto 380/17 que los derogó.

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por el período previo a la derogación de los suplementos.
- Se estableció que no corresponde reconocer diferencias salariales por tales conceptos desde la vigencia del decreto 380/17 que los derogó.
- Respecto al plazo de prescripción, se aplicó el previsto en el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial, contado desde la fecha del reclamo administrativo rechazado.
- Las costas de la instancia se distribuyeron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar