Incidente Nº 1 - ACTOR: MIJALOVICH, HORACIO NORBERTO DEMANDADO: EN-AFIP-DGI s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
La actora promovió acción declarativa de certeza y de inconstitucionalidad de la ley 27.346. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que determinó que el proceso tiene apreciación económica.
Acción declarativa de certeza y de inconstitucionalidad de la aplicación de la ley 27.346 sobre operaciones de "dólar futuro"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución de primera instancia que había desestimado la oposición de la actora al pago de la tasa de justicia. Consideró que si bien no se reclama una suma de dinero, la pretensión tiene un específico contenido pecuniario representado por la diferencia entre aplicar o no el impuesto extraordinario a las operaciones financieras de "dólar futuro", por lo que el proceso es susceptible de apreciación económica.
Fundamentos principales:
- El monto del pleito debe surgir de modo indudable de los elementos incorporados al proceso, aun cuando no se reclame una suma de dinero (Fallos: 323:439; 326:3658; 327:3585).
- En este tipo de acciones declarativas, si bien no se reclama una suma de dinero, la pretensión tiene un específico contenido pecuniario representado por la diferencia entre aplicar o no el impuesto extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: