ORDINOLA PISCOYA, MARY ISABEL c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazo el recurso directo de la ciudadana peruana contra la disposición de la Dirección Nacional de Migraciones que ordenó su expulsión del país por condena por tenencia de estupefacientes.
¿Quién es el actor?
Mary Isabel Ordinola Piscoya, ciudadana peruana
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra disposición que ordenó la cancelación de su residencia permanente, declaró irregular su permanencia y dispuso su expulsión del país.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso directo interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora fue condenada a 4 años y 4 meses de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, encuadrando en la causal de irregularidad prevista en el art. 62 inc. b de la Ley 25.871.
- La Dirección Nacional de Migraciones no ejerció en forma arbitraria, ilegal o irrazonable sus facultades al ordenar la expulsión.
- La dispensa por razones de reunificación familiar es una facultad discrecional de la autoridad migratoria, que decidió no aplicar atendiendo a la naturaleza del delito.
- Las circunstancias personales alegadas no justifican la concesión de la dispensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: