Logo

HAN, YIWEI c/ EN - M DEL INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso judicial contra la expulsión ordenada por la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó el recurso, al considerar que el ingreso irregular al país justificaba la medida.

Derecho de defensa Recurso directo Regularizacion Migraciones Expulsion Ingreso irregular Procedimiento administrativo sumarisimo

Recurso judicial contra la disposición que declaró irregular su permanencia, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso por 5 años.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso interpuesto por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor había ingresado irregularmente al país, declaración que surge de sus propias manifestaciones en el acta administrativa, sin que se adviertan vicios en el procedimiento que afectaran su derecho de defensa. Asimismo, entendió que la normativa migratoria vigente establece como causa de expulsión el ingreso irregular al país, sin que resulte atendible el planteo de regularización migratoria. Por último, desestimó el cuestionamiento a la constitucionalidad del procedimiento migratorio sumarísimo, al considerar que el actor pudo ejercer sus defensas sin restricciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar