Logo

WU, CHENGJIE c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso contra las disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó las medidas impuestas por la Dirección Nacional de Migraciones.

Debido proceso Recurso directo Derechos humanos Expulsion Migracion Ingreso irregular Politica migratoria

Impugnación de disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso y se confirmaron las medidas adoptadas por la DNM

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad que debe estar debidamente fundado, lo que no sucedió en este caso respecto del decreto 70/17. El actor no acreditó un agravio concreto por su aplicación.
- El procedimiento administrativo y las disposiciones impugnadas se ajustaron a la normativa migratoria vigente y superaron el test de razonabilidad.
- Las manifestaciones vertidas por el actor en el acta administrativa, reconociendo su ingreso irregular, tienen plena eficacia y no pueden ser desconocidas.
- La política migratoria vigente permite la expulsión de extranjeros que ingresaron de manera irregular, más allá de su conducta posterior.
- No se probaron razones humanitarias o de reunificación familiar que justificaran una excepción a la expulsión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar