BRENTAN, HECTOR ANGEL Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron al Estado Nacional reclamando la inclusión en el haber mensual de suplementos particulares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia ampliando el reconocimiento a los períodos de retiro de los actores.
- Actores: Héctor Angel Brentan y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión en el haber mensual de suplementos particulares creados por el Decreto 1307/12 y normas modificatorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia ampliando el reconocimiento a los períodos de retiro de los actores. Confirmó la aplicación del plazo de prescripción bienal y la distribución de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la incorporación al haber de los suplementos del Decreto 1307/12 y modificatorios, con base en precedentes de la propia Sala.
- Admitió el agravio de los actores respecto a extender el reconocimiento a los períodos de retiro, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Castro Fox".
- Confirmó la aplicación del plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial.
- Consideró que la doctrina de "Zanotti" no resulta aplicable, al diferir la estructura y cálculo de las normas involucradas.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: