CARRIZO, ANCELMO FELIPE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de Gendarmería Nacional reclama por suplementos remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Personal de Gendarmería Nacional
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incorporación al haber mensual y pago de retroactividades de los suplementos creados por el decreto 1307/12 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que los suplementos derogados por el decreto 716/16 no procede su inclusión en el haber mensual, y que las retroactividades deberán sujetarse a la vigencia de dicho decreto. Distribuyó las costas del proceso en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Florentín Silvio y otros" sobre los decretos 1307/12 y modificatorios. Señaló que el pago de diferencias salariales deberá efectuarse conforme a las leyes 23.982, 24.624 y 26.895. Consideró que existen razones para apartarse del principio de la derrota en cuanto a la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: