Logo

GOMEZ, JORGE DARIO Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares reclaman incorporación de suplementos salariales al haber mensual. Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que ordena al Estado abonar diferencias retroactivas.

Personal militar Jurisprudencia de la corte suprema Diferencias retroactivas Ley 19 101 Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Decreto 1305 12


- Actores: Personal militar del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la incorporación de suplementos salariales otorgados por el Decreto 1305/12 y sus ampliatorios al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El carácter general y permanente de una asignación otorgada al personal de las Fuerzas Armadas determina su naturaleza bonificable, conforme al art. 54 de la Ley 19.101.
- La Corte Suprema en el precedente "Zanotti" estableció que el carácter bonificable de un suplemento depende de su naturaleza general y permanente, no de su transitoriedad o alcance limitado.
- El pago de las diferencias salariales adeudadas deberá realizarse conforme a lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Las costas de la instancia se imponen en el orden causado, dado que existen razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar