Logo

MISKOW, MARCOS ARIEL c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, determinando que corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en el Código Civil.

Costas Recurso de apelacion Plazo de prescripcion Suplementos salariales Caracter remunerativo


¿Quién es el actor?

Marcos Ariel Miskow

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora, modificando la sentencia de primera instancia en lo relativo al plazo de prescripción aplicable, que será el quinquenal previsto en el Código Civil. En lo demás, confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN
- M Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", en relación al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Respecto al plazo de prescripción, acogió el planteo de la actora y determinó que corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en el Código Civil, en lugar del plazo considerado en la sentencia apelada.
- En cuanto a las costas, las impuso a la parte demandada vencida, en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar