MANCEBO CUESTA, ELAHINE EVANYEL c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El recurso directo interpuesto por la Dirección Nacional de Migraciones contra la suspensión de la expulsión de la actora fue desestimado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del juez de primera instancia que ordenó a la DNM que dicte una nueva resolución considerando las circunstancias del caso.
¿Quién es el actor?
MANCEBO CUESTA, ELAHINE EVANYEL
¿A quién se demanda?
EN-INTERIOR OP Y V-DNM
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de las disposiciones SDX 18335/2019 y SDX 140467/2019 de la Dirección Nacional de Migraciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia admitió el recurso directo, ordenando a la DNM que dicte una nueva resolución considerando las circunstancias del caso, en particular el beneficio de suspensión de juicio a prueba otorgado a la actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó esta decisión, declarando desierto el recurso de apelación interpuesto por la DNM.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez entendió que el beneficio de suspensión de juicio a prueba otorgado a la actora no encuadraba en los supuestos del art. 29 inc. c) de la Ley 25.871 que permite declarar la irregularidad migratoria y ordenar la expulsión. Por lo tanto, la DNM no explicó idóneamente las razones para encuadrar la situación de la actora en dicha causal, incumpliendo el deber de motivación de los actos administrativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: