OJEDA, HORACIO OSCAR Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron incorporar al haber mensual los suplementos del decreto 1307/12. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y confirmó en parte el reclamo, pero aplicó el plazo de prescripción bienal.
Incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el decreto 1307/12, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y confirmó en parte el reclamo, pero aplicó el plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial. Respecto a la tasa de interés y la imposición de costas, la Cámara las confirmó y las distribuyó en el orden causado, respectivamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El decreto 716/16 no implicó un reconocimiento de deuda por parte del Estado, sino una recomposición salarial.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal del artículo 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial.
- La tasa de interés pasiva promedio mensual publicada por el BCRA es adecuada para compensar el menoscabo derivado de la mora.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado, dada la naturaleza novedosa de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: