ESPINOZA, ROGELIO ALFREDO c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de suplementos en su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó incorporar los suplementos al haber con esos caracteres.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Rogelio Alfredo Espinoza demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina reclamando que se incorporen al "haber mensual" ciertos suplementos creados por el Decreto 1307/2012 y sus modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia apelada. Sostuvo que los suplementos tienen carácter general y deben ser incluidos con los referidos caracteres, en virtud de la doctrina de la Corte Suprema en la causa "Franco, Rubén Oscar" (Fallos 322:1868), ya que representan una parte sustancial de la remuneración mensual, habitual y permanente del personal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: