Logo

INCLAN, MARTIN ROGELIO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 2140/13 para el personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.

Fuerzas armadas y de seguridad Prescripcion quinquenal Personal militar y civil Suplementos remunerativos Caracter bonificable Precedente corte suprema


¿Quién es el actor?

Inclán Martín Rogelio y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto N° 2140/13 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Siguiendo los precedentes de la Corte Suprema de Justicia, la Cámara consideró que los suplementos deben ser incluidos en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. También confirmó el plazo de prescripción quinquenal aplicado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema en el precedente "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" para resolver la cuestión del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. En cuanto a la prescripción, la Cámara hizo suya la posición del Sr. Fiscal General.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar