INCLAN, MARTIN ROGELIO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 2140/13 para el personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.
¿Quién es el actor?
Inclán Martín Rogelio y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto N° 2140/13 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Siguiendo los precedentes de la Corte Suprema de Justicia, la Cámara consideró que los suplementos deben ser incluidos en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. También confirmó el plazo de prescripción quinquenal aplicado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema en el precedente "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" para resolver la cuestión del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. En cuanto a la prescripción, la Cámara hizo suya la posición del Sr. Fiscal General.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: