BONZI, JONATHAN EZEQUIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por incorporación de suplementos salariales al haber mensual - La Cámara Nacional de Apelaciones Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que ordenó la incorporación de los suplementos establecidos por diversos decretos al concepto de haber mensual.
¿Quién es el actor?
Bonzi Jonathan Ezequiel y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Incorporación de las asignaciones correspondientes a los decretos 2744/93, 2140/13 y 1322/06 al concepto de haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara reafirmó la doctrina legal establecida en fallos plenarios previos, que indica que los suplementos del decreto 2744/93 tienen carácter remunerativo y bonificable.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación también ha reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos previstos en los decretos 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09, que modificaron el decreto 2744/93.
- Respecto al decreto 1322/06, la Corte Suprema también estableció que sus suplementos deben considerarse remunerativos y bonificables.
- En cuanto al decreto 2140/13, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo de la Corte Suprema que abordó este tema.
- Sobre el planteo de prescripción, la Cámara acompañó el dictamen del Fiscal General que rechazó este agravio.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara las desestimó por la falta de actividad procesal de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: