Logo

MAZA, SARA RUTH c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte activa, personal de la Policía Federal Argentina, demandó al Estado Nacional por diversas asignaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el reconocimiento de los suplementos pero redistribuyendo las costas.

Intereses Costas Recurso de apelacion Prescripcion Policia federal argentina Remuneraciones


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por asignaciones creadas por distintos decretos (2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el reconocimiento de los suplementos salariales, pero modificó la imposición de costas dispuesta en primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado. La Cámara consideró aplicable el plazo bienal de prescripción previsto en el Código Civil y Comercial, tomando como referencia para el cómputo la fecha del reclamo administrativo o de la demanda, con intereses a la tasa prevista. Respecto a la incorporación de los suplementos con carácter "remunerativo y bonificable", la Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior sobre la aplicación analógica de la doctrina de la CSJN en los casos "Bovari de Díaz" y "Villegas Osiris". Finalmente, la Cámara aclaró que el pago de las diferencias salariales debe realizarse conforme a las disposiciones sobre bonos de consolidación y diferimiento establecidas en diversas leyes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar