BUSTOS, CLAUDIO JAVIER Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Funcionarios de la Policía Federal reclaman incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y limitó el reconocimiento de los incrementos salariales.
¿Quién es el actor?
BUSTOS, CLAUDIO JAVIER Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, de las sumas reconocidas por los decretos 1322/06 y 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Ordenó incluir en el haber de los actores las sumas del decreto 1322/06, pero sólo desde los 5 años anteriores al reclamo.
- No ordenó incluir las sumas del decreto 2140/13, ya que fueron derogadas por el decreto 380/17.
- Distribuyó las costas en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al decreto 2140/13, el Poder Ejecutivo lo derogó mediante el decreto 380/17, por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales por ese concepto.
- Respecto al plazo de prescripción, al momento de interponerse la demanda no había transcurrido el plazo quinquenal desde la entrada en vigencia del decreto 2140/13, por lo que no hay período prescripto.
- Sobre las costas, la Cámara consideró que la naturaleza de la cuestión debatida justifica el apartamiento del principio objetivo de la derrota y la distribución en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: