CASTELLI, AGUSTIN EMILIANO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con el alcance de reconocer ese derecho sólo hasta la derogación de los suplementos.
¿Quién es el actor?
Agustín Emiliano Castelli
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los decretos 2744/93, 1322/06 y 2140/13 que regulaban suplementos salariales para el personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con la modificación de limitar el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales hasta el momento de su derogación por el Decreto 380/17. Se impusieron las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedentes de la propia Cámara y de la CSJN sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de los decretos 2744/93, 1322/06 y 2140/13.
- Señala que la pretensión respecto del Decreto 2140/13 se volvió abstracta a partir de su derogación por el Decreto 380/17, por lo que el reconocimiento queda limitado al período de vigencia de dicho decreto.
- Confirma la imposición de costas por su orden, siguiendo precedentes de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: