Logo

ARIZAGA, MARCELO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por incorporación de un suplemento salarial con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la pretensión de algunos actores, pero rechazó la acción respecto de otros.

Diferencias salariales Policia federal argentina Personal militar y civil Decreto 380 17 Bonificable Remunerativo Suplemento salarial


- Actores: Marcelo Arizaga, José Alberto Benítez, Marcelo Fortunato Mereles, Patricio Nicolás Adesso Cámpora, Hernán Antonio Kovacevich, Eugenia Vanina Amodeo y Bárbara María Mendoza

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar el suplemento "Función Policial Operativa" creado por el Decreto 380/17 al "sueldo básico" con carácter remunerativo y bonificable, con pago retroactivo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda de Arizaga, Benítez, Mereles y Adesso Cámpora, pero se rechazó respecto de Kovacevich, Amodeo y Mendoza por falta de acreditación de percibir el suplemento reclamado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el suplemento "Función Policial Operativa" tiene carácter remunerativo y bonificable para algunos actores, pero no se acreditó que los restantes lo percibieran al momento de interponer la demanda, lo que impide hacer lugar a su pretensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar