SANDOVAL, DANIEL ANTONIO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal militar de la Armada Argentina

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reclamo por la incorporación al haber mensual de ciertos adicionales creados por el Decreto 1305/12 y sus modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que las cuestiones debatidas eran análogas a las tratadas en precedentes de la Sala y de la Corte Suprema que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de esos adicionales. Asimismo, modificó la imposición de costas, estableciendo que correspondía imponerlas a la parte demandada vencida. Principales fundamentos:
- "En efecto, las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las que fueron tratadas por esta sala en la causa "Villan, Eusebio" (nº 40895/13, sentencia del 20/10/15), en la que se admitió la pretensión de la parte actora y, en su consecuencia, se confirmó que correspondía reconocerse el carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el decreto 1305/12 (y sus ampliatorios), criterio que fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Sosa, Carla E." (Fallos: 342:832), por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad, a los fundamentos expuestos en los citados pronunciamientos."
- "Que, en atención al referido precedente "Sosa, Carla E.", no se encuentran motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota (art. 68, primer párrafo, del Código Procesal), por lo que corresponde modificar lo decidido por la jueza de primera instancia."