Logo

CANDIO YANINA VANESA Y OTROS c/ EN-M° SEGURIDAD-PSA-DTO 1246/05 752/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, excluyendo de los incrementos salariales reconocidos a decretos que no fueron reclamados por los actores.

Recurso de apelacion Desistimiento Precedentes Personal de fuerzas de seguridad Incrementos salariales


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de incrementos salariales creados por diferentes decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, excluyendo de los incrementos reconocidos a los decretos 1246/05 y 1126/06 que los actores habían desistido de reclamar. Ordenó el reconocimiento de los aumentos de los decretos 1590/06, 861/07, 884/08 y 782/09 durante su vigencia. Fundamentos principales:
- La parte actora había desistido expresamente del reclamo respecto de los decretos 1246/05 y 1126/06, por lo que no correspondía su inclusión.
- Los criterios aplicados son análogos a los de precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema en causas similares.
- Los aumentos deben ser liquidados conforme a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema.
- Atendiendo a las particularidades del caso, corresponde distribuir las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar