BARLETTA, SEBASTIAN ARIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal militar en actividad de la Fuerza Aérea

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/12 y normas modificatorias, y el pago de las retroactividades devengadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara remitió a lo resuelto en un fallo previo de la Sala ("Terrazas Chauque, Eduardo José y otros"), en el que se había rechazado el agravio del Estado Nacional relacionado con el carácter general o particular de los suplementos.
- Respecto al planteo de prescripción, la Cámara consideró que correspondía aplicar el plazo bienal previsto en el art. 2562 inc. c) del CCyC, tanto para los créditos devengados antes como después de la entrada en vigencia de dicho código.
- La Cámara desestimó el agravio de los actores sobre la tasa de interés pasiva aplicada, por ser acorde a la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre la imposición de costas, la Cámara confirmó la distribución por su orden efectuada en primera instancia, por considerar que había razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota.